Opties voor vullers voor banken, die van betere kwaliteit zijn

Bij het kiezen van een bank is het belangrijk om niet zozeer de uiterlijke kenmerken te evalueren als de interne "vulling". Vulstoffen zijn onderverdeeld in drie soorten: veren, polyurethaanschuim, verschillende zachte materialen. Ze hebben allemaal hun voor- en nadelen. Het is verstandig voor kopers om meer tijd door te brengen en de juiste vuller voor de bank te kiezen, wat beter is dan zichzelf verwijten maken voor de verkeerde beslissing. De interne component bepaalt de mate van elasticiteit van gestoffeerde meubels. Het hangt van haar af hoe lang het product meegaat, hoe comfortabel het in gebruik zal zijn.

Soorten bankvullers

Een brede selectie van soorten meubelvullers verwart mensen. Het is niet altijd duidelijk wat te kopen om geen fouten te maken. Het moet duidelijk zijn dat voor de bank het beste vulmiddel is dat voldoet aan de behoeften van de consument. Om de juiste keuze te maken, rekening houdend met alle kenmerken, moet u de kenmerken van bestaande soorten bestuderen.

Veer eenheid

Springblokken worden gebruikt bij het vullen van banken uit het midden van de vorige eeuw. Dergelijke systemen zijn onderverdeeld in twee soorten:

1. Afhankelijke blok. Het is een systeem van getwiste spiraalveren die met elkaar zijn verbonden met een diameter van ongeveer 5 cm elk. Het is vanwege het ontwerp dat het belangrijkste nadeel zich manifesteert - het hangmateffect (bij blootstelling aan een rij elementen falen naburige elementen). De voordelen van dit type vuller voor gestoffeerde meubels zijn onder meer: ​​hoge mate van ventilatie, lange levensduur, comfort.
2. Independent. Hier zijn alle veren tonvormig, genaaid in een individuele schaal. De voordelen zijn onder meer stilte bij gebruik, orthopedisch effect. Nadelen: kortere levensduur in vergelijking met de afhankelijke eenheid, gebrek aan goede ventilatie, piepen die na een tijdje verschijnen.

Bij het kiezen is het belangrijk om rekening te houden met een aantal kenmerken: stijfheid, geluidsniveau, levensduur, orthopedisch effect en, natuurlijk, prijs.

Polyurethaanschuim

Polyurethaanschuim (PUF) - een materiaal dat wordt verkregen door verschillende polymeren te schuimen. Meer dan 85% van zijn volume is lucht. Afhankelijk van de verhouding van gemengde stoffen, is deze bankvuller van drie soorten:

1. Blok, op een andere manier wordt dit blad genoemd. Tijdens de productie wordt polyurethaanschuim gesneden en vervolgens gelijmd, waardoor het frame de gewenste vorm krijgt. Het belangrijkste nadeel is kwetsbaarheid. Voordelen: een brede selectie van verschillende dichtheden, de mogelijkheid van gedeeltelijke vervanging.
2. Cast. In tegenstelling tot het blok is het precies gemaakt naar de vorm van het toekomstige frame. Het voordeel is strikte grootte-naleving, het nadeel is de onmogelijkheid van gedeeltelijke vervanging.
3. Ballen van polystyreen. Dit is een soort polyurethaanschuim, een kruimel van polystyreenschuim met een diameter van 1-8 mm. De voordelen van dit materiaal: een hoog zitcomfort, lage ontvlambaarheid, milieuvriendelijkheid. Het nadeel is dat het in eerste instantie een specifieke geur heeft die tijdens de operatie erodeert.

PPU - een goede vuller voor een bank, maar bij het kiezen ervan moet u rekening houden met de dichtheidsindicatoren. Met een breed scala aan polymere materialen kunt u de benodigde stijfheid kiezen.

Zachte vulstoffen

Naast polyurethaanschuim en veerblokken gebruiken fabrikanten ook andere soorten bankvullers. Ze worden zowel voor stoelen als kussens gebruikt. De meest bekende soort:

1. De synthetische wintermachine is een synthetisch materiaal. Het ziet eruit als witte watten. Het wordt gebruikt om stoelen, matrassen, kussens, beddengoed te vullen, biedt meubels zachtheid, elasticiteit. Het belangrijkste nadeel is dat het na verloop van tijd klontert. Voordelen: milieuvriendelijkheid, lage kosten.
2. Sintepuh. Een zeer licht materiaal op basis van polyestervezels. Het is een soort synthetische wintermachine, uiterlijk vergelijkbaar met natuurlijke pluis. Het heeft een goede warmtegeleiding, maar uiteindelijk klonteren.
3. Komforel. Dit synthetische materiaal lijkt op vezelige ballen met een diameter van ongeveer 7 mm. Het werd uitgevonden door het Amerikaanse bedrijf DuPont. Voordelen: hypoallergeen, elastisch. Een belangrijk nadeel is kwetsbaarheid.
4. Dyurafil. Combineert hoge elasticiteit en veerkracht. Vanwege de aanzienlijke prijs wordt het uitsluitend gebruikt in hoogwaardige productie. De hoge kosten zijn te wijten aan de volgende voordelen: hypoallergeniciteit, duurzaamheid, hygroscopiciteit, brandwerendheid. Naast de prijs werden geen defecten in het materiaal gevonden.
5. Periotek. Het is een niet-geweven synthetisch weefsel met toevoeging van natuurlijke componenten. De voordelen omvatten duurzaamheid en hypoallergeniciteit. Het grootste nadeel is een grotere kans op pletten in vergelijking met andere synthetische variëteiten.
6. Hollofayber. Traditioneel zacht kussen voor bank en kussens. Het is vergelijkbaar met een synthetische wintermachine, maar in vergelijking hiermee heeft het een aantal voordelen: duurzaamheid, brandweerstand, hoge elasticiteit. Minder materiaal - kost meer.
7. Latex. Het gebeurt natuurlijk en synthetisch. De eerste is een elite vulling van linnen, gekenmerkt door perfecte prestaties, duurzaamheid, hoge prijs. Synthetisch is goedkoper, maar gaat veel minder lang mee - ongeveer 7 jaar. Latex is niet giftig, heeft orthopedische eigenschappen.
8. Schuimrubber. Geassocieerd met meubels "vulling". In feite is het een geschuimd polyurethaanschuim. Meestal gebruikt voor het opvullen van economy stoelen en matrassen. Belangrijkste voordelen: lage prijs, hypoallergeniciteit, antistatische eigenschappen. Nadelen: breekbaarheid, afbrokkeling bij langdurig gebruik.

Een veel voorkomende eigenschap van synthetische materialen is hypoallergeniciteit. Dit is vooral belangrijk voor mensen met long- en allergische aandoeningen - voor hen is deze vulling veilig.

Functievergelijking

Een enorm scala aan materialen bij het kopen plaatst de consument in een dilemma. Wat te kiezen voor opvullers voor de bank, wat beter is, wat slechter - de antwoorden op deze vragen worden hieronder gepresenteerd. Criteria zoals prijs, doel van meubilair en levensduur zijn relevant.

Levensduur

Levensduur is een belangrijke indicator voor 'vullen'. Dit criterium is vooral belangrijk bij het kiezen van banken voor gebruik in openbare en sociale instellingen. Gemiddelde indicatoren voor de werkingsduur van vulstoffen:

1. Minder dan 5 jaar: schuimrubber, bal polystyreen.
2. 5-8 jaar: synthetische winterizer, synthetische winterizer, blok-polyurethaanschuim, comfort, holofiber, kunstmatige latex, periotec, afhankelijke veren.
3. Meer dan 5 jaar: onafhankelijke veren, natuurlijke latex, durafil, gevormd polyurethaanschuim.

Als de consument zich de vraag stelt - welke vulstof het beste is voor de bank in de periode van gebruik, dan is het, als de fondsen het toelaten, het waard om onafhankelijke veren, latexstof, PUF of duraluminium te kiezen. Deze interne componenten gaan zo lang mogelijk mee.

Sofa afspraak

Voor sommige consumenten is de gebruiksduur niet zo belangrijk. Afhankelijk van het type hoofddoel kunnen vulstoffen in vier groepen worden verdeeld:

• voor slaap;
• voor continu gebruik;
• voor periodiek gebruik;
• voor kussens.

Onafhankelijke veren en polyurethaanschuim zorgen voor beter slaapcomfort. Voor het geplande dagelijkse gebruik worden blokken, holofiber, periotech, comfort, latex, durafil aanbevolen. Voor onregelmatig gebruik zijn ballen van polystyreen, synthetische wintermachine, schuimrubber, polyurethaanschuim met lage dichtheid ideaal. De beste vulling voor kussens is hypoallergeen (synthetische winterizer, holofiber, bal polystyreen, synthetische winterizer).

Prijs

De leider in prijsaanbiedingen is schuimrubber, als het goedkoopste materiaal. Maar het is belangrijk dat zo'n "vulling" in een paar jaar cakejes verliest en zijn vorm verliest. De duurste en tegelijkertijd de meest duurzame - latex van natuurlijke oorsprong. Aanzienlijke besparingen, u kunt hetzelfde comfort bereiken met behulp van onafhankelijke veren. De beste vulstof voor een bank, volgens consumenten en experts, in de verhouding "prijs-kwaliteit" is echter een blok van onafhankelijke veren.

Welke vulstof voor banken beter is, moet ter plaatse worden bepaald. Het wordt aanbevolen om onmiddellijk te zitten, aan te raken, het meubilair te voelen, om de later gemaakte keuze niet te betreuren. Het is de moeite waard om te veel te betalen voor comfort en gezondheid. Als u eenmaal opslaat, kunt u meer verliezen, want na een tijdje zullen de meubels hun oorspronkelijke eigenschappen elimineren en moeten ze worden gewijzigd.

Video

Bekijk de video: Topman Graaiman Rijkman Groenink (November 2024).